『すべての公文書に西暦表記を！』 「年の表記方法」を決めるのは《私たち》社会評論社から発行しました。

　 10月27日、社会評論社からブックレット『すべての公文書に西暦表記を！』が発売されました。これまで6年間の会の活動はこのブログに記録されていますが、それを元にまとめたものです。このブックレットは、日本社会において、国会において、私たちの社会の「年の表記方法＝紀年法」をどう定めるか、その議論を始めるきっかけとなること、その道具になること、を目指して編集・出版されました。
　ぜひ、書店でお求め下さい。(当会へ申し込まれてもお送りできません。)

『すべての公文書に西暦表記を！』　社会評論社　定価900円+税

　元号の使用について、それを「慣行」や「伝統」だといって思考停止してしまうのではなく、「年の表記方法」を決めるのは《私たち》だという事を訴えるため、この本は諸政党、国会議員、マスメディア、研究者など、多くの方に献本しています。

　もちろん、「公文書に元号を使うべきだ」と公言している方たちにもお送りしています。
　そのような方とこそ話し合いをしたいと考えておりますので、御返事を頂きましたら、こちらにそのまま掲載する予定です。

目　次

　はじめに ……………………………………………………………005

日常生活編

Ⅰ 「 その社会の年の表記方法（紀年法）を私たちが
　　どう定めるか」という問題 ……………………………………009

　日々の生活から ……………………………………………………009

　社会の紀年法は統一性と普遍性を
　　　持っていなければならない …………………………………011

　「西暦」無くして「元号」は存続できない ……………………013

　元号を読まされること自体が持つ「強制性」 …………………014

　元号表記は思考に論理展開の阻害と収縮をもたらす …………016

　公文書の西暦表記化とはどういうことか ………………………020

Ⅱ 2018 年に政府は 公文書の西暦表記義務化を検討 ……………021

Ⅲ 省庁データの西暦化は2019 年に導入済 ………………………022

　なぜ「西暦」データをわざわざ「元号」に変換するのか？ …025

　2020 年、政府統計での西暦表記必須化ルール策定 …………025

Ⅳ 現状はどうなっているのか ……………………………………026

　元号の使用を国民に強制しないという政府の言明 ……………026

　公文書の紀年法については基準がない！ ………………………027

　恣意的な元号使用はどのように決められているか ……………027

　具体的な元号使用強制事例の発覚 ………………………………029

　日本年金機構の電子申請プログラム
　　　についての質問状 ……………………………………………032

　民間での西暦使用の拡大と
　　　政府白書での西暦のみ使用の拡大 …………………………036

Ⅴ 何が「西暦化」の壁になっているのか …………………………042

　1989 年　出雲市の西暦優先化施策の結末 ………………………042

　1992 年　臨調の西暦併記化取り下げ ……………………………044

　自治体アンケート：
　　　地方自治体の元号/ 西暦使用状況は「カオス」、
　　　だが改善意志はほとんど無し ………………………………045

　政党アンケート：
　　　ほとんどの政党が社会の「年の表記方法＝紀年法」について
　　　自らの考えをもっていない！ ……………………………………047

　マスメディア：
　　　現在の課題としては認識していない？ …………………………052

Ⅵ 私たちの社会の「紀年法」について
　 議論を始めよう ………………………………………………………053

　様々な「声」を聞く …………………………………………………053

　合理性を超越するものとしての
　　　「日本の伝統、慣習」とは？ ……………………………………064

　「運命としての日本」から
　　　「作り上げるものとしての日本」へ ……………………………067

　私たちの社会の「紀年法」について議論を始めよう ……………071

歴　史　編

　Ⅰ 一世一元、改暦と神武天皇紀元 …………………………………075

　Ⅱ 帝国議会での神武天皇即位紀元と
　　 西暦についての議論 ………………………………………………086

　Ⅲ 敗戦から元号法前まで ……………………………………………088

　Ⅳ 元号法とその後 ……………………………………………………095

●「西暦表記を求める会」各世話人から／活動履歴 ●

　Ⅰ「西暦表記を求める会」各世話人から … 105

　　卒業証書を西暦で発行させた！ …………………………………105

　　「君が代」「元号」をめぐる私の闘い ……………………………106

　　「西暦」「和暦」の前後左右を考える ……………………………107

　　元号法制化の旗を振った天皇崇拝の元最高裁長官 ……………108

　　元号法に関する憲法的評価など …………………………………110

　　「公文書での年表記の元号（のみの）使用」は、アウト！
　　　―憲法の象徴天皇制にも合わないし、
　　　　人権保障ともバッティング！― ……………………………115

　　方法の問題　なぜ「我々」は無「敵」なのか、
　　　「無敵」にならざるを得ないのか ……………………………120

　Ⅱ「西暦表記を求める会」活動履歴 … 123

　あとがき ……………………………………………………………125

※ 訂正があります。
p10　 脚注3　 和暦」⇒「和暦」
p17 　 1954厚令三八 ⇒ 1959厚令三八
p49　 脚注51  （構想案」」⇒（構想案）」
p63     下から10行目　において ⇒ 削除
p66　 8行目　治める ⇒　納める
p106   下から2行目　記年法 ⇒ 紀年法
p110　2行目　元ICU ⇒ 元国際基督教大学教授
p124    5月31日の欄　回答 ⇒ 答弁書
p128    5行目　私たち中で　⇒　私たちの中で